Ludwig XIV., Die Fronde und die Regierung von Kardinal Mazarin (1643–1661)

Die frühe Regierungszeit von Ludwig XIV. war geprägt von Intrigen, Machtkämpfen und dem bemerkenswerten politischen Einfluss von Kardinal Mazarin. Nach dem Tod von Ludwig XIII. trat Frankreich unter Königin Anne von Österreich in eine Regentschaft ein. Die Entscheidung der Königin, Mazarin als ihren Ministerpräsidenten zu behalten, prägte fast zwei Jahrzehnte lang die politische Landschaft der Nation.

Die Regentschaft der Königin und der Aufstieg von Mazarin

Ludwig XIII. hatte seiner Frau, Anne von Österreich, lange Zeit misstraut – ein Verdacht, der von Kardinal Richelieu gepflegt wurde. Nach seinem Tod im Jahr 1643 gründete er einen Regentschaftsrat, der ihre Macht einschränken sollte. Fast unmittelbar nach seinem Tod trotzte die Königin diesen Einschränkungen. Am 18. Mai 1643 erschien sie mit dem jungen König vor dem Parlament von Paris, um ihre Autorität zu behaupten und formell die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen.

Trotz Gerüchten, dass Kardinal Mazarin entlassen werden würde, behielt ihn Anne von Österreich als Hauptberater. Das Gericht war erstaunt, aber Mazarins politischer Scharfsinn und Charme festigten schnell seine Position. Er erwies sich sowohl als umsichtig als auch als subtil und setzte die Politik von Richelieu fort und vermied offene Tyrannei.

Der Sieg bei Rocroi und der Aufstieg des Großen Condé

Nur wenige Tage nach dem Tod von Ludwig XIII. wurde Frankreichs Schicksal auf dem Schlachtfeld entschieden. Am 19. Mai 1643 gewann der zweiundzwanzigjährige Herzog von Enghien – später als das große Condé bekannt – einen entscheidenden Sieg bei Rocroi gegen die Spanier. Dieser Triumph, der gegen eine der beeindruckendsten Armeen Europas erreicht wurde, festigte die militärische Vormachtstellung Frankreichs und brachte der jungen Regentschaft neues Prestige.

Der Sieg wurde in ganz Paris gefeiert. Bossuet würde das Ereignis später in seiner Begräbnisrede für den Prinzen von Condé verewigen und beschreiben, wie „die Bedrohungen eines gefürchteten Feindes zu ihrer Schande konvertiert wurden, die Regentschaft gestärkt wurde, Frankreich in Ruhe“. Der Erfolg bei Rocroi brachte Mazarins Kritiker zum Schweigen und sicherte sich seine politische Stellung.

Intrigen, Opposition und der Fall der Wichtigen

Trotz des Sieges war das Gericht voller Intrigen. Eine Fraktion, die als „Wichtigkeiten“ bekannt ist, die vom Herzog von Beaufort und Madame de Chevreuse angeführt wird, um Mazarin zu ermorden. Die Verschwörung scheiterte, was zu Beauforts Inhaftierung und dem Exil mehrerer Höflinge führte. Diese Ereignisse markierten das Ende des Einflusses der wichtigen und bestätigten Mazarins Dominanz.

Madame d’Hautefort, einst eine Favoritin der Königin, fiel aus der Gnade, nachdem sie versucht hatte, sich für Beaufort einzulassen. Ihre Entlassung signalisierte Anne der Entschlossenheit Österreichs, ihren Minister um jeden Preis zu verteidigen. Bis 1644 war Mazarin der unbestrittene Herrscher der politischen Angelegenheiten Frankreichs.

Krieg, Diplomatie und der Westfälische Frieden

Während Mazarin die Innenpolitik Frankreichs verwaltete, setzten die Armeen von Condé und Turenne den Kampf im Ausland fort. Ihre Siege in Thionville, Dünkirchen, Freiburg und Nordlingen verstärkten den französischen Einfluss in Europa. Die langen Verhandlungen in Münster und Osnabrück gipfelten schließlich am 24. Oktober 1648 im Westfälischen Frieden.

Dieser historische Vertrag beendete den Dreißigjährigen Krieg und veränderte die politische Landkarte Europas. Frankreich sicherte sich das Elsass und die Bistum von Metz, Toul und Verdun; Schweden erlangte die Kontrolle über die wichtigsten Gebiete in Norddeutschland. Am wichtigsten war, dass das Heilige Römische Reich größere religiöse und politische Freiheit für seine Konstituentenstaaten erkannte und die Dominanz der Habsburger beendete.

Die Samen der Fronde

Trotz dieser Triumphe stand Frankreich am Rande eines internen Konflikts. Kriegsausgaben und Korruption hatten die Schatzkammer erschöpft. Die neuen Steuern, die Superintendent D’Emery auferlegte, verärgerten die Bevölkerung, während das Parlament von Paris – nach dem Tod von Richelieu ermutigt – die königliche Autorität in Frage stellte.

Im August 1648, als Paris den Sieg von Lens feierte, löste die Verhaftung von Ratsmitglied Broussel in der Hauptstadt Unruhen aus. Dies markierte den Beginn der Fronde – eine Reihe von Bürgerkriegen, die Mazarins Kraft auf die Probe stellen und den Charakter des jungen Louis XIV.

Erbe der frühen Regierungszeit

Die Zeit zwischen 1643 und 1661 schmiedete die Grundlagen der zukünftigen absoluten Monarchie des Sun King. Unter der Leitung von Mazarin und der Regentschaft von Anne von Österreich entstand Frankreich als dominierende europäische Macht. Doch die Spannungen zwischen Krone und Parlament, Wohlstand und Armut, höfischer Ehrgeiz und königliche Autorität haben die Kämpfe vorweggenommen, die die nächste Phase der Regierungszeit von Ludwig XIV. bestimmen würden.

Diese Jahre waren nicht nur ein Prolog zum Ruhm – sie waren der Schmelztiegel, in dem der moderne Staat Frankreichs geschmiedet wurde.

Festnahme von Broussel und der Funke der Fronde (1648–1649)

Die Verhaftung von Ratsmitglied Broussel war einer der entscheidenden Momente in den französischen zivilen Unruhen, die als Fronde bekannt sind. Königin Anne von Österreich und
Kardinal Mazarin, zuversichtlich in der königlichen Autorität, unterschätzte das wechselnde Temperament des Volkes. Was als einfacher Verwaltungsakt begann, machte Paris schnell zu einer Stadt in offener Revolte.

Die öffentlichen Unruhen

Seit Monaten braut sich eine unterdrückte Bewegung zusammen. „Das Parlament hat über das Tarif-Edikt geknurrt“, schreibt Kardinal de Retz, „und es wurde kaum gemurmelt, als alle aufgewacht sind.“ Die Verhaftung älterer und angesehener Broussel war wie ein Feuer in Flachs – innerhalb von Stunden brach Paris aus. Geschäfte geschlossen, Glocken läuten und Schreie von „Broussel! Broussel!“ füllte die Straßen.

Die Intervention des Coadjutors

Paul de Gondi, später Kardinal de Retz, dann Coadjutor des Erzbischofs von Paris, eilte zum Palais-Royal, um die Königin zu warnen. Die Leute versammelten sich bereits in gefährlicher Zahl. „Es ist eine Revolte, wenn man sich vorstellt, dass es Revolte geben kann“, antwortete Anne of Österreich wütend. Aber die Realität hat bald das Gegenteil bewiesen.

Als Gondi und Marschall de la Meilleraye versuchten, die Menge zu beruhigen, wuchs die Wut des Mobs nur. Steine flogen, Waffen blitzten, und der Koadjutor selbst wurde von einem Schlag niedergeschlagen. „Ich sagte zu einem Mann, der seine Muskete auf mich richtete:“ Ah, Elend, wenn dein Vater dich gesehen hat! „, Schreibt Retz. Die Worte retteten ihn – den Mann, der ihn als Freund der Familie betrachtete, verschonte sein Leben.

Paris in Waffen

Am Morgen stiegen Barrikaden durch die Stadt. „Kinder im Alter von fünf und sechs Jahren wurden in der Hand gesehen“, schrieb ein Zeuge, „und die Mütter selbst trugen sie.“ Zweihundert Barrikaden schnitten Paris in bewaffnete Viertel. Der Schrei „Hurra für den König! Keiner von deinem Mazarin!“ hallte durch die Straßen.

Der Mut von Präsident Molé

Das Parlament traf sich in der Sitzung und beschloss, die Königin zur Freilassung von Broussel zu appellieren. Unter der Leitung des Premier-Präsidenten Matthieu Molé überquerten sie Paris inmitten von Hohn und Drohungen. Als ein junger Koch seine Hellebarde gegen Molés Brust drückte, schob der Richter sie ruhig beiseite: „Du vergisst dich selbst und vergisst den Respekt, den du meinem Büro schuldest.“

Molé und seine Kollegen erreichten das Palais-Royal und sprachen vor Gericht. „Wenn es nicht lächerlich wäre zu sagen, dass es einen Mann wäre, der unerschrockener ist als Gustavus oder der Prinz von Condé“, schrieb Retz, „wäre es M. Molé.“ Doch Anne von Österreich war ungerührt: „Du sollst mir dafür antworten, Herren des Parlaments – du, deine Frauen und deine Kinder!“

Endlich stimmte die Königin unter dem Druck von Mazarin und den verängstigten Höflingen widerwillig zu Broussels Freilassung zu. Als sich die Nachrichten in Paris verbreiteten, freuten sich die Menschen und legten ihre Waffen nieder. Aber der Frieden wäre kurz.

Der Ausbruch der Fronde

Das Parlament, das durch seinen Sieg ermutigt wurde, stieß bald wieder mit der Krone zusammen. Am 8. Januar 1649 erklärte das Gericht Kardinal Mazarin zum Feind des Bundesstaates. Anne von Österreich und der junge König flohen nach Saint-Germain und ließen die Hauptstadt in den Händen der Rebellen. Der Krieg wurde im Namen des Volkes erklärt.

Adlige schlossen sich der populären Sache an – unter ihnen die Prinzen von Conti und Longueville, die Herzöge von Bouillon und Beaufort und die berühmte Herzogin von Longueville, deren politischer Eifer von ihrer Zuneigung zum tapferen La Rochefoucauld inspiriert war. Die Stadt wurde sowohl eine Festung als auch ein Ballsaal: „Ein Spektakel, das in Romanzen öfter zu sehen ist als anderswo“, schrieb Retz.

Krieg und Verhandlung

Um Paris brachen die Kämpfe aus. Die königliche Armee, angeführt vom Prinzen von Condé, zerschmetterte die Frondeurs in Charenton. Als das Essen knapp wurde, suchte das Parlament Frieden. Die Gespräche begannen am 4. März 1649 in Rueil, was zu einer Amnestie führte, die die erste Phase der Fronde beendete. Guy Patin bemerkte ironisch: „Der König wird die Ehre haben und wir den Profit.“

Doch der Frieden war zerbrechlich. Der stolze Condé, errötet mit dem Sieg, stieß bald mit Mazarin zusammen. Bis Januar 1650 schlug der Kardinal zuerst zu. Im Louvre näherte sich Captain de Guitaut Condé und sagte leise: „Mein Herr, ich habe den Befehl, Sie, Ihren Bruder, den Prinzen von Conti, und M. de Longueville zu verhaften.“ „Ich?“ antwortete Condé: „Verhaften Sie mich?“ Aber die Bestellungen waren fest.

Ruhig und unerschüttert ergab sich der Prinz und bemerkte nur, dass er hoffte, dass die Königin ihm eine „warme Unterkunft“ gewähren würde. Er und seine Gefährten wurden nach Vincennes gebracht, wo sie die Nacht verbrachten, Karten zu spielen. „Ich hatte keine Vorsichtsmaßnahmen gegen diese Reise getroffen“, lachte er. Wieder einmal hatte Mazarins Weitblick gesiegt.

Die Folgen

Die Verhaftung von Condé, Conti und Longueville markierte einen Wendepunkt im Kampf zwischen der Monarchie und den Adligen. Sogar Mazarins Feinde, wie Chavigny, gaben zu: „Der Kardinal hat es richtig gemacht; ohne ihn wäre er ruiniert worden.“ Der Sieg bestätigte Mazarins Kontrolle und bewahrte die Autorität von Anne von Österreich und ihrem Sohn, dem zukünftigen Sonnenkönig.

Die Fronde hatte die Gefahren von aristokratischem Ehrgeiz und Volksunruhen offenbart. Aus dem Chaos der Barrikaden und Revolten hervorgegangen, wurde Frankreich stärker und zentralisierter – bereit für das Zeitalter der absoluten Monarchie von Ludwig XIV.

Der Fall und die Rückkehr von Kardinal Mazarin (1651–1652)

Als die Feindseligkeiten wieder eröffnet wurden, sah sich Kardinal Mazarin sowohl dem politischen Chaos als auch dem wachsenden Aufstand gegenüber. Trotz seiner Bemühungen, die treuen Frondeurs zu unterstützen, sammelte das mächtige Haus Condé seine Anhänger in ganz Frankreich. Der Herzog von Bouillon und La Rochefoucauld eroberte Bordeaux, während Madame de Longueville Stenay befestigte und sich mit Turenne verbündete.

Frankreich im Aufstand

Die Königin Anne von Österreich tourte durch die Normandie und Burgund, um die königliche Autorität zu sichern, und fand die meisten Städte, die sie begrüßen wollten. Doch in Bordeaux brachen täglich Unruhen aus, als Bürger, die sich den Herzögen widmeten, das Parlament unter Druck setzte, sich der Krone zu widersetzen. Der junge Ludwig XIV. selbst marschierte mit der königlichen Armee, um den Aufstand zu unterdrücken. Es folgte ein vorübergehender Frieden, aber es wurde kein Wort über die inhaftierten Fürsten gegeben.

Das Parlament konfrontiert die Krone

Das Pariser Parlament, das den Fürsten sympathisch ist, verurteilte die Politik des Ministers. Premierminister Molé verurteilte die Herrschaft von Mazarin so scharf, dass sogar der junge König beleidigt war. Am 30. Januar 1651 signalisierte Anne von Österreich ihre Bereitschaft, die Fürsten unter einer Bedingung freizulassen – dass die Waffen von Stenay und Turenne aufgelöst werden. Aber der Herzog von Orléans hatte bereits eine Einigung mit den Rebellen getroffen, und die Spannungen explodierten erneut.

Mazarin verglich das Parlament mit den englischen Commons und dem Coadjutor (Paul de Gondi) mit Cromwell. Die Beleidigung scheiterte: Monsieur (der Herzog von Orléans) erklärte, dass er nie wieder in den Palais-Royal eintreten würde, während Mazarin im Amt blieb. Die Adligen versammelten sich und forderten offen die Entlassung des Kardinals. Als Antwort darauf floh Mazarin am 6. Februar nachts aus Paris und machte sich auf den Weg nach Saint-Germain.

Der König ein Gefangener in seiner eigenen Hauptstadt

Gerüchte verbreiteten sich, dass die Königin und der König sich auf die Flucht vorbereiteten. Menschenmassen stürmten das Palais-Royal. Obwohl der junge König schlafend gefunden wurde, umgaben Patrouillen den Palast und Anne von Österreich musste die Bürger in ihre Kammer aufnehmen. „Der König war ein Gefangener in den Händen der Pariser“, schrieb Kardinal de Retz. Der „Schutz“ des Mobs war erstickender als Mazarins Macht.

Mazarin im Exil

Als Mazarin die Gefahr sah, beeilte sich Le Havre und ließ die Prinzen persönlich frei, um die Gunst zu gewinnen. „Die Freiheit, weg zu sein, hatte mehr Reize für den Prinzen als die Firma des Kardinals“, schrieb Mademoiselle de Montpensier. Am 12. März 1651 überquerte Mazarin das Exil in Brühl bei Köln. Das Pariser Parlament erklärte ihn zum öffentlichen Feind.

Condes Trotz

Befreit kehrte der große Condé wie ein „tobender Löwe“ vor Gericht zurück und forderte die Macht und Entlassungen. Als Anne von Österreich sich weigerte, zog er sich nach Saint-Maur zurück und begann geheime Verhandlungen mit
Spanien – beeinflusst von seiner Schwester Madame de Longueville. Sein Verrat markierte einen tragischen Wendepunkt: Der Held von Rocroi stand nun bereit, die Waffen gegen Frankreich zu heben.

Intrigen und offener Konflikt

Die Königin verbündete sich unterdessen mit dem Koadjutor. Am 17. August 1651 beschuldigte sie Condé öffentlich des Verrats und der Verschwörung mit Spanien. Condé, der mit seinen Anhängern ins Parlament eintrat, tauschte scharfe Worte mit De Retz aus. „Ich werde dich nachgeben lassen“, sagte der Prinz. „Das wird nicht einfach“, antwortete der Coadjutor. Die Auseinandersetzung führte beinahe zu Blutvergießen, bevor die Magistrate eingriffen.

Schließlich war die Königin gezwungen, eine Erklärung über Condés Unschuld und einen formellen Verzicht auf Mazarin abzugeben – eine bittere Demütigung für den im Exil lebenden Kardinal, der ihr in
Angst schrieb: „Zehnmal habe ich meinen Stift aufgenommen und konnte Nicht. Ich verlange nicht Reichtum oder Ruhe, sondern nur die Ehre, die mir gerissen wurde.“ Trotzdem verrieten seine abschließenden Worte sein Selbstvertrauen: „Sie können die Menschen nicht vergessen lassen, dass ich der Frühling bin, der alle Dinge bewegt.“

Das Schwert des Großen Conde

Als Ludwig XIV. im September 1651 seine Mehrheit erklärte, weigerte sich Condé, an der Zeremonie teilzunehmen. Bald darauf, überredet von seiner Schwester, entschied er sich für den Bürgerkrieg: „Ich ziehe das Schwert trotz meiner selbst“, sagte er, „aber ich werde der Letzte sein, der es umhüllt.“ Dennoch fand er wenig Unterstützung – weder Turenne noch Bouillon würden sich ihm anschließen.

Mazarins Rückkehr

Ende 1651 stockte Condés Armee. Spanische Schiffe betraten die Gironde, um ihm zu helfen, während die königliche Familie nach Süden ging und die Loyalitätsstadt für Stadt wieder herstellte. Am 17. November schrieb Anne von Österreich an Mazarin und rief ihn zurück nach Frankreich. Von Brühl aus hatte er sie bereits gewarnt, dass Orléans „dem Prinzen ganz gewidmet“ sei. Am 24. Dezember trat er mit 6.000 Truppen, die vom Kopfgeld des Parlaments nicht entmutigt waren, wieder in Frankreich ein und trat im Januar 1652 in Poitiers wieder dem König bei.

Der Krieg wurde erneuert

Mazarins Feinde in Paris prangerten ihn als Verräter an, während sich die rebellischen Prinzen neu gruppierten. Die Tochter des Herzogs von Orléans, die berühmte Mademoiselle de Montpensier, übernahm kühn das Kommando über Orléans und widersetzte sich den königlichen Truppen. Ihre lebendigen Erinnerungen erinnern daran, die Stadtmauern zu erklimmen und selbst ein Tor aufzubrechen – „Ich bin wie eine Katze geklettert“, schrieb sie, „durch Briers and Dorns.“

Die Schlacht von Faubourg Saint-Antoine

Im Juli 1652 entfaltete sich die entscheidende Schlacht außerhalb von Paris. Condés Streitkräfte, die von Turennes königlicher Armee zurückgefahren wurden, standen vor der Vernichtung – bis sich die Kanonen der Bastille, die auf Mademoiselles Befehl feuerten, gegen die Truppen des Königs wandten. Die Tore von Paris öffneten sich den besiegten Rebellen. Condé wurde gerettet, aber Paris sank in Terror und Chaos.

Der Fall der Fronde

Der Mob durchsuchte das Hôtel de Ville, massakrierte Beamte und übernahm die Kontrolle über die Stadt. Sogar Kanzler Séguier, einst der Königin treu, schloss sich den Usurpatoren an. Spaniens Banner flogen bald auf dem Pont Neuf. Doch die Spaltung unter den Rebellen zum Scheitern verurteilte: Nemours und Beaufort stritten sich, und Nemours wurde in einem Duell getötet. Die Leute, die blutvergießen, begannen, den Frieden zu rufen.

Mazarins letzter Triumph

Mazarin gab im August 1652 vor, sich zurückzuziehen, reiste im August 1652 nach Bouillon, aber sein Einfluss blieb intakt. Die Königin gründete ihren Hof in Pontoise, wo ein treues Parlament die Pariser Rebellen erklärte. Die Pariser Fraktionen brachen in Kämpfe zusammen, und die öffentliche Meinung wandte sich der Versöhnung zu.

Am 18. Oktober 1652 proklamierte Ludwig XIV. eine allgemeine Amnestie. Drei Tage später machte sich der König triumphierend nach Paris. Der Herzog von Orléans zögerte, zwischen Angst und Stolz gerissen.
„Du wolltest Frieden, wenn du Krieg führen könntest“, sagte seine Frau zu ihm: „Und jetzt willst du Krieg, wenn du keine machen kannst.“ So beendete das lange und ruinöse Drama der Fronde – ein Konflikt, der Frankreich erschüttert, aber für das Zeitalter der absoluten Monarchie vorbereitet hatte.

„Monseigneur“, schrieb Gaston, Herzog von Orléans, in seinem letzten Brief an den König: „Von meinem Cousin, dem Herzog von Danville und von Sieur d’Aligre, den Respekt, den Ihre Majestät mich zahlen lassen würde Sie, ich bitten Sie amütig um Ihre Majestät, dass ich Ihnen durch diese Zeilen versichere, dass ich nicht vorschlage, länger als bis morgen in Paris zu bleiben; und dass ich meinen Weg zu meinem Haus in Limours gehen werde, ohne leidenschaftlicheres Verlangen zu haben, als durch mein Vollkommen zu bezeugen Gehorsam, dass ich mit Unterwerfung, Monseigneur, dein demütigster und gehorsamster Diener bin, Gaston .

Der Herzog von Orléans zog sich kurz darauf zu seinem Schloss in Blois zurück, wo er 1660 starb – verlassen von fast allen Freunden, die er abwechselnd verraten und verlassen hatte. „Er hatte mit Ausnahme von Mut alles, was nötig war, um einen ehrenwerten Mann zu machen“, schrieb Kardinal De Retz. „Aber die Schwäche war in seinem Herzen durch Angst und in seinem Kopf durch Unentschlossenheit vorherrschend; sie entstellte den ganzen Verlauf seines Lebens.“

Das Ende der Fronde

Die Fronde war endlich vorbei – sowohl die Fronde der Robe als auch die Fronde des Schwertes. Das Pariser Parlament fiel auf die untergeordnete Position zurück, die Richelieu einst zugewiesen hatte.
Frankreichs Versuch einer politischen Reform, die den von England widerspiegelte, war gescheitert. Dieselbe patriotische Sehnsucht nach Freiheit hatte beide Revolten inspiriert, doch die Ergebnisse gingen stark aus.

Englands vereintes Parlament, das von der protestantischen Debatte gemildert wurde, führte zu einer Revolution. Frankreichs geteilte Magistraten brachten nur Fraktionen hervor. Seine Adligen kämpften um ihre eigene Macht, nicht für das Gemeinwohl. Ohne Einheit, Führung oder populäre Basis brach die Fronde vor Mazarins kluger Geduld und der unerschütterlichen Loyalität von Königin Anne gegenüber ihrem Minister zusammen.

Die Festnahme von Cardinal de Retz

Am 19. Dezember 1652 wurde Kardinal de Retz, der den Louvre betrat, plötzlich verhaftet und in den Bois de Vincennes gebracht. „Es gab eine große Macht auf der Straße“, schrieb er später, „aber niemand bewegte sich – vielleicht weil die Leute zu niedergeschlagen oder zu müde waren, um zu widerstehen.“ Paris war von Barrikaden müde geworden.

In elenden Bedingungen eingesperrt, beschrieb er das Schlafen im Winter unter dünnen Seidenbehängen, die von seiner eigenen Wache aus Leinen und Stiefeln beraubt wurden und wochenlange ohne Feuer litten. „Ich war entschlossen“, sagte er, „nicht vor Ärger zu sterben.“ Später nach Nantes versetzt, entkam er im August 1653 und verbrachte neun Jahre im Exil in ganz Europa – in Spanien, Italien und Deutschland -, bevor er 1662 nach Frankreich zurückkehrte.

Er gab sein Erzbistum zurück, zog sich an Commercy zurück und widmete seine letzten Jahre dem Schreiben seiner Memoiren und versöhnte sich mit Gott. Der einst feurige Intriguer starb am 24. August 1679 friedlich – in derselben Ära, in der Madame de Longueville in Buße starb und der Prinz von Conti seine Tage in Frömmigkeit beendete.

Der Triumph von Mazarin

Während Retz schmachtete, kehrte Kardinal Mazarin nach Frankreich zurück. Condé, der jetzt mit Spanien verbündet ist und den Titel „Generalissimo der spanischen Armeen“ trägt, wurde von Turenne nach Luxemburg zurückgedrängt. Bald fiel Bar-le-Duc und im Januar 1653 trat Mazarin triumphierend wieder in Paris ein. Die letzte Glut der Rebellion in Guienne starb aus; Bordeaux öffnete dem König seine Tore.

Die rebellischen Fürsten wurden begnadigt. Der Prinz von Conti heiratete Mazarins Nichte Mademoiselle Martinozzi; Madame de Longueville zog sich in ein Kloster zurück. Nur Condé blieb eine Bedrohung, die jetzt für Frankreich gefährlicher war als für seine Feinde im Ausland.

Konsolidierte Regel von Kardinal Mazarin

Mazarin war jetzt das Oberste. Was auch immer seine privaten Verbindungen zur Königin waren, seine politische Meisterschaft war vollständig. Im Gegensatz zu Richelieu war er weder grausam noch rachsüchtig; Sein Motto war Geduld. „Zeit ist ein fähiger Kerl“, sagte er oft. Obwohl er beschuldigt wurde, sich selbst bereichert zu haben – Büros und Gefälligkeiten zu verkaufen -, vermied er einen offenen Raub der Menschen. Sein persönliches Vermögen wurde groß, aber auch sein Einfluss.

„Inmitten dieser unvernünftigen Störungen“, schrieb der Historiker Mignet, „es gab nur einen festen Willen – Anne of Österreichs; und einen Mann mit gutem Sinn – Mazarin.“ Von 1653 bis 1657 kehrten er und Turenne, unterstützt von Marschall de la Ferté, die Verluste Frankreichs gegen Spanien stetig um.

Die Allianz mit Cromwell

1657, nach langen Verhandlungen, schloss Mazarin ein Bündnis mit Oliver Cromwells England. Nach dem Vertrag vom 23. März einigten sich beide Nationen darauf, gemeinsam Krieg gegen Spanien zu führen. England entsandte 6.000 disziplinierte Truppen und eine unterstützende Flotte, um 20.000 französischen Soldaten unter Turenne zu helfen. Ihre Ziele waren Gravelines, Mardyck und Dunkerque – die letzten, die in englischen Händen blieben.

Die Engländer kamen im Mai in Boulogne an. „Sie waren strenge Manieren und entschlossenen Mut“, bemerkten Zeitgenossen. Der König selbst begrüßte sie und Mardyck fiel bald. Die kombinierten Armeen rückten im Frühjahr 1658 nach Dunkerque vor, wobei Ludwig XIV. und Mazarin die Kampagne von Calais beobachteten.

Die Dünenschlacht (1658)

In Brüssel ignorierten die spanischen Kommandeure Don Juan aus Österreich und der Marquis von Carracena den vorsichtigen Rat von Condé, der ihnen jetzt diente. „Ah, Sie kennen M. de Turenne nicht“, warnte Condé. Aber sein Rat blieb unbeachtet. Am 14. Juni 1658 begann die Dünenschlacht.

Die disziplinierten englischen Truppen unter General Lockhart führten den Angriff an und stürmten die Sandhöhen mit schweren Verlusten. „Alle Offiziere von Lockharts Regiment, außer zwei, wurden getötet oder verwundet“, zeichnete Turenne auf. Nach vier Stunden heftigen Kampfes brach die spanische Armee und hinterließ 4.000 Gefangene. „Gott sei gelobt“, schrieb Turenne in dieser Nacht seiner Frau. „Ich habe den ganzen Tag ziemlich hart gearbeitet.“

Dunkerque ergab sich zehn Tage später. Ludwig XIV. betrat die Stadt nur, um sie wie versprochen den Engländern zu übergeben. „Obwohl das Gericht in Verzweiflung ist“, schrieb Lockhart, „der Kardinal ist für sein Wort tapfer, und der König selbst zeigt mehr Ehrlichkeit als ich angenommen habe.“

Der Beginn der absoluten Monarchie

Die Siege bei Dunkerque und Gravelines besiegelten die Vormachtstellung Frankreichs und den Niedergang Spaniens. Es folgten Friedensverhandlungen; Die Ruhe kehrte nach Frankreich zurück. Das Pariser Parlament, das seit dem berühmten Auftritt des Königs im Jahr 1655 lange geschwiegen hatte, hatte seine Lektion im Gehorsam gelernt. Ludwig XIV. war persönlich im Justizpalast angekommen, verbot die Debatte und erklärte: „Der König muss gehorchen.“ Von diesem Moment an regierte die königliche Autorität – und die von Mazarin – unangefochten.

Die Fronde mit ihren Barrikaden und Intrigen verblasste in der Geschichte. In seiner Asche erhob sich die zentralisierte Monarchie, die Frankreich für ein Jahrhundert definieren würde – zuerst von Mazarins Geist und dann vom Willen des jungen Königs, der beobachtet und gelernt hatte: Ludwig XIV, der Sonnenkönig.

Das Gericht nahm seine Abwechslung. „Es gab viele feine Komödien und Ballette. Der König, der sehr gut getanzt hat, mochte sie sehr“, sagt Mdlle. De Montpensier, der damals aus Paris verbannt wurde. „All dies hat mich überhaupt nicht beeinflusst; ich dachte, ich sollte bei meiner Rückkehr genug davon sehen; aber meine Damen waren anders, und nichts konnte ihrer Ärgerin entsprechen, nicht in all diesen Schwulen zu sein.“

Es war noch schlimmer, als die Ankunft von Königin Christina von Schweden angekündigt wurde. Diese gefeierte Prinzessin war seit ihrem sechsten Lebensjahr regiert und hatte in letzter Zeit (1654) zugunsten ihres Cousins Charles Gustavus abdankt – angeblich auch wegen der Opposition ihrer Adligen und ihrer Gerüchte Bekehrung zum Katholizismus.

Als Christina 1656 in Paris ankam, hatte sie bereits den Protestantismus in Brüssel absolviert. „Diejenigen, die von meinen Motiven sprechen, wissen nichts von ihnen“, würde sie sagen; „Und sie, die etwas über sie weiß, hat nie über sie gesprochen.“ In Paris wurde große Neugier geweckt. Der König sandte den Herzog von Guise, um sie aufzunehmen, der sie anschaulich beschrieb:

„Sie ist nicht groß, aber hat einen guten Arm und eine Hand weiß und gut gemacht, obwohl eher die eines Mannes als die einer Frau. Ihre Schulter ist hoch – ein Defekt, der durch ihr seltsames Kleid und ihre Gesten verborgen ist. Ihr Gesicht ist groß, alle Merkmale stark markiert, und sie trägt die eines Mannes Perücke, hoch vorne, hinten im Stil einer Frau, sie ist immer gepudert, trägt wenig Schmuck und nie Handschuhe, sie hat so viel Prahlerei wie ihr Vater Gustavus, aber sie ist mächtig bürgerlich und spricht acht Sprachen, insbesondere Französisch, wie eine Pariserin. Sie kennt Malerei, Philosophie und die Intrigen unseres Hofes besser als ich.“

„Der König, obwohl er zu dieser Zeit schüchtern war“, fügt Madame de Motteville hinzu, „verstand sich so gut mit dieser kühnen und gelehrten Prinzessin, dass sie sich mit viel Freiheit verbanden. Es war schwierig, sie zu sehen oder zu hören, ohne all ihre Exzentrizitäten zu vergeben, obwohl einige schuld waren.“

Königin Christina an der Französischen Akademie

Ganz Paris war fasziniert von Christina, die darauf bestand, sogar die französische Akademie zu besuchen, wo noch keine Frau zugelassen worden war. Patru, einer seiner Mitglieder, erzählte humorvoll die Veranstaltung: Die Mitglieder wurden nur im letzten Moment gewarnt; Die Kanzlerin vergaß ihr Porträt zu zeigen; Und als sie eintrat, setzte sie sich ohne Zeremonie hin und lud alle ein, sich näher zu nähern. Das Wort „Jeux“ wurde aus dem Wörterbuchentwurf gelesen und enthält das Sprichwort „Jeux de Princes, qui ne plaisent qu’à ceux qui les font“ – „Prinzen-Witze, die nur diejenigen amüsieren, die sie machen.“ Christina brach erfreut in Gelächter aus.

Der Mord in Fontainebleau

1657 kehrte Königin Christina in Fontainebleau zurück. Dort ließ sie ihren Equierry Monaldeschi, der des Verrats vorgeworfen wurde, in einer Galerie vor ihren Augen ermordet. Sie zeigte keine Reue. „Diese barbarische Prinzessin“, schrieb Madame de Motteville, „nach einer so grausamen Tat blieb sie lachen und plauderte, als hätte sie etwas Lobwürdiges getan.“ Die Königinmutter Anne von Österreich war entsetzt. „Der König und Monsieur haben sie beschuldigt, und der Minister war erstaunt“, fügt sie hinzu.

Die Liebe des Königs zu Marie Mancini

Die Anwesenheit von Königin Christina fiel mit einer heikleren Angelegenheit zusammen – der Zuneigung des jungen Königs zu Marie Mancini, der mutigen und intelligenten Nichte von Kardinal Mazarin. Ihre Schwester Olympia hatte den König bereits gefangen genommen, bevor sie den Grafen von Soissons heiratete. Die Königin von Schweden ermutigte Marie: „Das Richtige ist, die Liebe zu heiraten“, sagte sie zu Ludwig XIV.

Mazarin, alarmiert, intervenierte fest. „Keine Macht“, sagte er dem König, „kann mir die Autorität Gott entreißen und die Gesetze geben mir meine Familie.“ Er schickte seine Nichte in das Kloster von Brouage und sagte, er würde Frankreich bei Bedarf mit ihr verlassen. „Du bist König, du weinst, und doch gehe ich weg“, rief Marie zu ihrem königlichen Liebhaber, der sie gehen ließ. Sie irrte sich – er war noch nicht wirklich König.

Der Frieden der Pyrenäen und die königliche Ehe

Mazarin und die Königin-Mutter suchten schon lange Frieden durch ein Bündnis mit Spanien. Ihr Ziel war eine Ehe zwischen Ludwig XIV. und der Infanta Maria Theresia. Im Jahr 1659 gipfelte auf der Insel Pheasants, einem neutralen Ort am Fluss Bidassoa, wo Mazarin Don Luis de Haro, den Minister von Philip IV., traf. Am 7. November 1659 wurde der Frieden der Pyrenäen unterzeichnet und endete mit dreiundzwanzig Jahren Kriegsführung.

Frankreich erlangte Artois, Roussillon und Hochburgen in Flandern, Hainaut und Luxemburg. Spanien erkannte den Westfälischen Frieden, und die Infantin brachte eine Mitgift von 500.000 Goldkronen, die ihren Anspruch auf den spanischen Thron aufgaben. Das große Condé wurde mit dem König versöhnt, zu Ehren wiederhergestellt und das Gouverneursgouverneur von Burgund gegeben.

Die Ehe von Ludwig XIV. und Maria Theresia

Am 3. Juni 1660 trat in Fontarabia Don Luis de Haro im Namen Frankreichs für die Infanta ein. Ihr Treffen auf der Insel der Fasane zwischen Anne von Österreich und ihrem Bruder Philip IV. war tief in Bewegung – ihre erste nach fünfundvierzig Jahren. Die endgültige Ehe fand am 9. Juni in Saint-Jean-de-Luz statt. Das Gericht kehrte triumphierend nach Vincennes zurück; Paris freute sich über Frieden und königliche Ehe gleichermaßen.

Der Tod von Kardinal Mazarin

Doch Mazarins Triumph war kurz. Seine Gicht traf seinen Bauch und er erlitt qualvolle Schmerzen. „Sir“, sagte er dem König, „Sie bitten einen Mann, der seinen Grund nicht mehr hat und der schwärmt.“ Er schaute auf seine Schätze und seufzte: „Alles, was zurückgelassen werden muss!

Nach Vincennes regierte er weiterhin Frankreich von seinem Bett und wies den jungen König an. „Niemand arbeitet so viel wie der Kardinal“, sagte Turenne. Mazarin empfahl Le Tellier, Lionne und Colbert dem König. Er hatte bereits sein Vermögen für seine Erben gesichert und die Collège des Quatre Nations – jetzt das Palais de l’Institut – für die Erziehung von Kindern aus Elsass, Roussillon, Artois und Pignerol.

Am 9. März 1661, um zwei Uhr morgens, starb Kardinal Mazarin friedlich, nachdem er laut gebetet hatte: „Heilige Jungfrau, habe Mitleid mit mir; nimm meine Seele an.“ Die Königinmutter weinte weniger als der König, müde seiner Herrschaft. Frankreich, befriedet und vereint, standen bereit für eine neue Ära.

Die Anfänge der Herrschaft des Sonnenkönigs

Jetzt regierte Ludwig XIV über eine unterwürfige Nation und ein Europa im Frieden. Das Werk von Heinrich IV., Richelieu und Mazarin war vollständig: Die Monarchie war absolut und unangefochten. Die großen Minister waren verstorben; Der König war an der Reihe. Bald würde Frankreich eine Regierung von beispielloser Pracht und Macht erleben – ein Mann, der den Staat selbst verkörpert: l’état, c’est moi .